-
Introducción
En el entorno comercial, los conflictos no solo son inevitables sino que también pueden transformarse en oportunidades de crecimiento y fortalecimiento si se gestionan de manera adecuada. Cada líder y miembro de un equipo posee un estilo particular para afrontar estas situaciones, esto influye directamente en la forma en que se perciben, enfrentan y resuelven las diferencias dentro de la organización.
El modelo de Thomas-Kilmann es una de las herramientas más utilizadas para comprender estos estilos, ya que clasifica las formas de abordar los conflictos en cinco categorías: competitivo, colaborativo, comprometido, evasivo y acomodativo. Reconocer y aplicar estos estilos en los equipos de ventas permite a los líderes seleccionar la estrategia más apropiada según el contexto, evitando desgastes emocionales innecesarios y potenciando la productividad colectiva.
Estilo de afrontamiento
Es la manera característica en la que una persona responde y gestiona los conflictos o situaciones difíciles. Según el modelo de Thomas-Kilmann, puede adoptar distintos enfoques, como competir, colaborar, comprometer, evitar o ceder, dependiendo del contexto y los objetivos.
Autoconocimiento
Es la capacidad de un líder para reconocer sus propias fortalezas, debilidades, emociones y estilo de afrontamiento frente a conflictos, lo que le permite gestionar de manera más efectiva a su equipo.
-
14.1. Modelo de Thomas-Kilmann: cinco estilos de manejo del conflicto14.2. Estilos más adecuados según el contexto comercial
El modelo de Thomas-Kilmann (TKI) es una herramienta ampliamente utilizada para analizar cómo las personas enfrentan los conflictos.
El modelo se representa en una matriz que cruza dos dimensiones principales:
- Asertividad: grado en que una persona defiende sus propios intereses.
- Cooperación: grado en que una persona toma en cuenta los intereses de los demás.
De esta intersección surgen los cinco estilos:
- Competitivo (alto en asertividad, bajo en cooperación)
- Busca ganar a toda costa, imponiendo su posición.
- Se utiliza cuando hay que tomar decisiones rápidas o cuando el asunto es crítico.
- En ventas: un gerente puede imponer una estrategia de precios para evitar pérdidas inmediatas.
- Colaborativo (alto en asertividad y cooperación)
- Busca una solución donde ambas partes ganen.
- Se basa en la comunicación abierta, creatividad y negociación.
- En ventas: dos áreas (marketing y ventas) trabajan juntas para diseñar una campaña que cumpla objetivos comunes.
- Comprometido (moderado en asertividad y cooperación)
- Implica ceder parcialmente y negociar una solución intermedia.
- En ventas: dos vendedores acuerdan dividir equitativamente una cartera de clientes.
- Evasivo (bajo en asertividad y cooperación)
- Evita el conflicto, lo posterga o lo ignora.
- Puede ser útil en conflictos triviales o cuando no hay condiciones para resolverlo.
- En ventas: un ejecutivo evita discutir sobre un bono menor y se concentra en cerrar clientes.
- Acomodativo (bajo en asertividad, alto en cooperación)
- La persona prioriza la relación sobre sus propios intereses.
- Puede ser valioso para mantener la armonía, aunque con riesgo de perder autoridad.
- En ventas: un supervisor acepta la propuesta de un colaborador para motivarlo, aun si no está de acuerdo del todo.
Figura 1
La siguiente figura presenta los cinco estilos de afrontamiento del conflicto según el nivel de cooperación y asertividad. Tomado de: https://carlesmassot.blogspot.com/2018/09/resolucionconflictos.html

Nota. La siguiente figura presenta los cinco estilos de afrontamiento del conflicto según el nivel de cooperación y asertividad. Tomado de: https://carlesmassot.blogspot.com/2018/09/resolucionconflictos.html Estos estilos no deben interpretarse como ‘buenos o malos’, sino como opciones que pueden resultar más o menos eficaces dependiendo de la situación. En el ámbito de las ventas, donde la presión por cumplir metas puede generar tensiones, reconocer el estilo dominante de cada integrante permite diseñar estrategias de resolución más equilibradas y efectivas.
Como señala Ramos Ramos (2015), el modelo de Thomas-Kilmann facilita comprender cómo la interacción entre asertividad y cooperación define la manera en que los equipos enfrentan los desacuerdos, permitiendo desarrollar respuestas más conscientes y estratégicas.
Tabla 1.
Resumen de estilos de afrontamiento del conflicto
Estilo Características principales Riesgos Cuándo usarlo Competitivo Defensa firme, busca ganar. Genera resistencia Decisiones urgentes Colaborativo Busca ganar o ganar. Puede requerir más tiempo Resolver problemas complejos Comprometido Negociación, cede parcialmente Solución temporal Objetivos intermedios Evasivo Evita confrontación Problema se acumula Conflictos triviales Acomodativo Prioriza la relación Pérdida de poder Cuando la relación es más importante que el resultado Nota. Esta tabla describe los estilos de manejo de conflictos, mostrando características, riesgos y cuándo conviene aplicarlos, para elegir la estrategia más adecuada según la situación del equipo. Creación propia (Albuja, 2025) CompetitivoCaracterísticas principales: Defensa firme, busca ganar.
Riesgos: Genera resistencia
Cuándo usarlo: Decisiones urgentes
ColaborativoCaracterísticas principales: Busca ganar o ganar.
Riesgos: Puede requerir más tiempo
Cuándo usarlo: Resolver problemas complejos
ComprometidoCaracterísticas principales: Negociación, cede parcialmente
Riesgos: Solución temporal
Cuándo usarlo: Objetivos intermedios
EvasivoCaracterísticas principales: Evita confrontación
Riesgos: Problema se acumula
Cuándo usarlo: Conflictos triviales
AcomodativoCaracterísticas principales: Prioriza la relación
Riesgos: Pérdida de poder
Cuándo usarlo: Cuando la relación es más importante que el resultado
Nota. Esta tabla describe los estilos de manejo de conflictos, mostrando características, riesgos y cuándo conviene aplicarlos, para elegir la estrategia más adecuada según la situación del equipo. Creación propia (Albuja, 2025)
14.3. Autoconocimiento del estilo propio de liderazgo ante conflictosEn un equipo de ventas no existe un único que garantice el éxito en todos los casos, la efectividad depende del contexto:
- Competitivo: útil en negociaciones con plazos muy ajustados o frente a clientes difíciles.
- Colaborativo: ideal para diseñar estrategias con otras áreas o resolver conflictos internos de gran impacto.
- Comprometido: favorece la dinámica de equipos que necesitan soluciones rápidas y equilibradas.
- Evasivo: recomendable cuando el conflicto no tiene relevancia o se requiere tiempo para reunir más información.
- Acomodativo: efectivo cuando la relación a largo plazo con el cliente o colaborador es más valiosa que ganar la discusión.
Figura 2
Estilos de afrontamiento en función del contexto organizacional

Nota. La figura refleja los cinco estilos de afrontamiento de conflictos en equipos de ventas. Cada estilo se aplica según el contexto, desde decisiones urgentes hasta la preservación de relaciones o la postergación de conflictos menores. Tomado de: https://mundorenovar.es/estilos-de-enfrentamiento-al-conflicto-thomas-y-kilmann/ El liderazgo efectivo radica en la capacidad de adaptar el estilo a la situación, evitando caer en patrones rígidos. Según Pérez Rodríguez (2024), los equipos comerciales logran mejores resultados cuando el líder sabe discernir qué estilo aplicar en función de la meta, la relación y el momento, evitando que los conflictos deriven en tensiones innecesarias.
Tabla 2.
Ejemplos de aplicación de los estilos de manejo de conflictos en equipos de ventas
Estilo Ejemplo en ventas Resultado esperado Competitivo Gerente fija descuentos obligatorios para combatir a la competencia Protección de márgenes y rapidez en la decisión Colaborativo Ventas y marketing negocian un presupuesto de campaña conjunta Estrategia integral y motivación compartida Comprometido Dos vendedores acuerdan dividir clientes por zonas Equidad y reducción de tensiones Evasivo Líder pospone reunión para abordar conflicto menor Evita desgaste innecesario Acomodativo Supervisor acepta la propuesta de un colaborador para motivar al equipo Fortalecimiento de la cohesión grupal Nota. La tabla refleja los estilos de manejo de conflictos aplicada a ventas, con ejemplos prácticos y resultados esperados, mostrando cómo cada estilo puede influir en la toma de decisiones, la colaboración y la motivación del equipo. Creación propia (Albuja, 2025) CompetitivoEjemplo en ventas: Gerente fija descuentos obligatorios para combatir a la competencia
Resultado esperado: Protección de márgenes y rapidez en la decisión
ColaborativoEjemplo en ventas: Ventas y marketing negocian un presupuesto de campaña conjunta
Resultado esperado: Estrategia integral y motivación compartida
ComprometidoEjemplo en ventas: Dos vendedores acuerdan dividir clientes por zonas
Resultado esperado: Equidad y reducción de tensiones
EvasivoEjemplo en ventas: Líder pospone reunión para abordar conflicto menor
Resultado esperado: Evita desgaste innecesario
AcomodativoEjemplo en ventas: Supervisor acepta la propuesta de un colaborador para motivar al equipo
Resultado esperado: Fortalecimiento de la cohesión grupal
Nota. La tabla refleja los estilos de manejo de conflictos aplicada a ventas, con ejemplos prácticos y resultados esperados, mostrando cómo cada estilo puede influir en la toma de decisiones, la colaboración y la motivación del equipo. Creación propia (Albuja, 2025)
El es clave para liderar con eficacia. Un líder que desconoce su estilo de afrontamiento puede repetir patrones poco efectivos, mientras que quien lo reconoce puede ajustar su conducta según la situación.
Estrategias para desarrollar autoconocimiento
- Autoevaluaciones: utilizar cuestionarios como el TKI para identificar el estilo predominante.
- Retroalimentación 360°: recibir opiniones de colegas, subordinados y superiores.
- Reflexión personal: analizar cómo se han manejado conflictos pasados.
- Mentoría y coaching: trabajar con un mentor para reconocer sesgos y patrones de conducta.
Según Lewin (2024), el líder consciente de su estilo fortalece la confianza y transmite seguridad, ya que actúa con coherencia entre sus valores y las necesidades del equipo.
Tabla 3.
Beneficios del manejo efectivo de conflictos en equipos de ventas
Beneficio Impacto en el equipo Reconocer fortalezas y debilidades Mejora continua y confianza del grupo Ajustar estilo al contexto Mayor efectividad en resolución de conflictos Fomentar empatía Relaciones más sólidas y colaborativas Desarrollar liderazgo adaptativo Capacidad de guiar en entornos cambiantes Nota. La tabla resume los beneficios del manejo efectivo de conflictos en equipos de ventas y su impacto, destacando cómo contribuyen a la mejora continua, la colaboración y el liderazgo adaptativo. Creación propia (Albuja, 2025) Reconocer fortalezas y debilidadesImpacto en el equipo: Mejora continua y confianza del grupo
Ajustar estilo al contextoImpacto en el equipo: Mayor efectividad en resolución de conflictos
Fomentar empatíaImpacto en el equipo: Relaciones más sólidas y colaborativas
Desarrollar liderazgo adaptativoImpacto en el equipo: Capacidad de guiar en entornos cambiantes
Nota. La tabla resume los beneficios del manejo efectivo de conflictos en equipos de ventas y su impacto, destacando cómo contribuyen a la mejora continua, la colaboración y el liderazgo adaptativo. Creación propia (Albuja, 2025)
Aprende más
Para conocer más sobre Los 5 estilos para resolver conflictos (El instrumento Thomas Kilmann) - HDS Desarrollo personal, puedes leer el siguiente artículo ¡Accede aquí!
Aprende más
Para conocer más sobre Estilos de gestión de conflictos: Guía para mejorar la comunicación y la resolución de conflictos, puedes leer el siguiente artículo ¡Accede aquí!
Profundiza más
Este recurso te ayudará a enfatizar sobre Caso práctico: Conflicto en el equipo Alfa ¡Accede aquí!
-
-
-
Actividades
-
Hacer intentos: 1
-
-
Hacer intentos: 1