Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
EVA PUCE EV 2025-2025 EVA PUCE EV 2025-2025
  • Página Principal
  • Más
Español - Internacional ‎(es)‎
English ‎(en)‎ Español - Internacional ‎(es)‎
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Página Principal

Reto 2 - Ensayo Crítico y Ejercicio Práctico: Del Algoritmo al Diagrama de Flujo

  1. QUI/65/202601/V/EV/NV12/NV12-01-10/NC003-11/1070/TEO
  2. Clase 4
  3. Reto 2 - Ensayo Crítico y Ejercicio Práctico: Del Algoritmo al Diagrama de Flujo
Requisitos de finalización
Hacer un envío
Apertura: sábado, 21 de marzo de 2026, 23:29

Tema

El Ecosistema de la Información Digital

Instrucciones

Descripción del Reto

Instrucciones para el Estudiante
Objetivo del Reto

El Reto 2 busca que los estudiantes desarrollen habilidades de verificación crítica al enfrentarse a consejos o recomendaciones científicas difundidas en plataformas digitales, especialmente en podcasts, redes sociales académicas y fuentes oficiales. El propósito es que los estudiantes puedan distinguir entre información confiable y no confiable, reconociendo las fuentes válidas.

Descripción del Reto

Los estudiantes deberán escuchar un episodio de un podcast científico o divulgativo y seleccionar un “consejo científico”. A partir de ello, deberán validar o refutar dicho consejo, investigando en las siguientes fuentes:

  • Redes sociales científicas como ResearchGate y Academia.edu
  • Google Scholar
  • Sitios oficiales de instituciones gubernamentales o organismos multilaterales vinculados a ciencia y tecnología (como IEEE, BID, Unión Europea, ONU, UNESCO, etc.)
  • Documentación técnica de centros de investigación reconocidos

El análisis debe incluir:

  1. Escucha activa del podcast: “25 consejos científicos para ser feliz” <-(Clic aquí)
    Escuchar en Spotify
  2. Identificación del consejo y breve descripción del contexto del podcast donde aparece.
  3. Verificación en redes científicas y fuentes oficiales, contrastando lo escuchado con publicaciones, documentos o lineamientos técnicos.
  4. Evaluación crítica de la confiabilidad de la información original, señalando si el consejo es respaldado, matizado o refutado por las fuentes investigadas.
  5. Conclusión sobre la validez del consejo con argumentos y evidencias claras.
Ensayo

Los estudiantes deberán presentar su análisis en un documento escrito (aproximadamente 500–700 palabras), que incluya:

  • Título del podcast y minuto del consejo seleccionado
  • Referencias de las fuentes utilizadas (formato APA)
  • Desarrollo de los puntos indicados en la descripción
  • Plazo de Entrega: Se asignará una fecha límite en el aula virtual. (quinta semana)
Actividad previa C1R1 - Evaluación de Conceptos Fundamentales y Procesos de Desarrollo
Siguiente actividad C8C1 - Cuestionario
PUCE Virtual Logo

CAMPUS VIRTUAL

  • → SOPORTE VIRTUAL

CONTACTOS

  • soportevirtual@puce.edu.ec
  • Tel: +593 99 715 1230
  • Sede Quito
    Avenida 12 de Octubre 1076 y
    Vicente Ramón Roca