Requisitos de finalización
Hacer un envío
Cierre: martes, 5 de mayo de 2026, 23:59
Tema
El Ecosistema de la Información Digital
Instrucciones
Descripción del Reto
Instrucciones para el Estudiante
Objetivo del Reto
El Reto 2 busca que los estudiantes desarrollen habilidades de verificación crítica al enfrentarse a consejos o recomendaciones científicas difundidas en plataformas digitales, especialmente en podcasts, redes sociales académicas y fuentes oficiales. El propósito es que los estudiantes puedan distinguir entre información confiable y no confiable, reconociendo las fuentes válidas.
Descripción del Reto
Los estudiantes deberán escuchar el episodio: "41 consejos científicos para vivir feliz" de un podcast divulgativo: Jefillysh: ciencia simplificada y seleccionar un “consejo científico”. A partir de ello, deberán validar o refutar dicho consejo, investigando en las siguientes fuentes:
- Redes sociales científicas como ResearchGate y Academia.edu
- Buscadores académicos como Google Scholar
- Repositorios acádemicos: como los que se encuentran en la página de la biblioteca de la PUCE, Jstore, Academic Research Ultimate, Digitalia, Dialnet, etc. (Biblioteca> Recursos bibliográficos digitales: https://www.puce.edu.ec/biblioteca/recursos-bibliograficos-digitales/)
- Sitios oficiales de instituciones gubernamentales o organismos multilaterales vinculados a ciencia y tecnología (como IEEE, BID, Unión Europea, ONU, UNESCO, etc.)
- Documentación técnica de centros de investigación reconocidos
El análisis debe incluir:
- Escucha activa del podcast: Por ejemplo: “41 consejos científicos para vivir feliz”
Escuchar en Spotify - Identificación del consejo y breve descripción del contexto del podcast: a) Especifique qué consejo escogio y b) pregúntese ¿qué tipo de podcast es?, ¿dónde aparece?
- Verificación en fuentes científicas y fuentes oficiales, contraste lo escuchado con publicaciones, documentos o lineamientos técnicos (mirar entre otros los repositorios sugeridos y encontrar al menos tres fuentes que se refiera específicamente a los debatido en el consejo).
- Evaluación crítica de la confiabilidad de la información original, señalando si el consejo es respaldado, matizado o refutado por las fuentes investigadas.
- Conclusión sobre la validez del consejo con argumentos y evidencias claras.
Ensayo
Los estudiantes deberán presentar su análisis en un documento escrito (aproximadamente 500–700 palabras), que incluya:
- Título del podcast, consejo seleccionado y minuto del consejo seleccionado
- Referencias de las fuentes utilizadas (al menos 3 fuentes en formato APA 7ma. edición se adjunto una Guía)
- Desarrollo de la evaluación crítica y conclusión ¿es confiable o no el consejo? Recuerde que ya posee modelos como el AAOCC y otros, criterios para una buena evaluación crítica.
- Plazo de Entrega: lunes 4 de mayo, 23h59