Tamaño de fuente
  • A-
  • A
  • A+
Color del sitio
  • R
  • A
  • A
  • A
Salta al contenido principal
EVA PUCE EV 2025-2025 EVA PUCE EV 2025-2025
  • Página Principal
  • Más
Español - Internacional ‎(es)‎
English ‎(en)‎ Español - Internacional ‎(es)‎
En este momento está usando el acceso para invitados
Acceder
Página Principal

Reto 4 - Ensayo Crítico y Ejercicio Práctico: Del Algoritmo al Diagrama de Flujo

  1. QUI/65/202601/V/EV/NV14/NV14-01-10/NC003-11/6347/TEO
  2. Semana 8
  3. Reto 4 - Ensayo Crítico y Ejercicio Práctico: Del Algoritmo al Diagrama de Flujo
Requisitos de finalización
Hacer un envío
Cierre: domingo, 31 de mayo de 2026, 23:59


Tema

FORMACIÓN DE GRUPOS DE TRABAJO

Ingrese en el siguiente link y coloque su nombre en el grupo de trabajo que ha acordado. Cada grupo debe estar formado por 3 estudiantes.


Lista de grupos de trabajo y sus miembros

Diseñando Investigaciones desde el Problema hacia la Solución

Objetivo del Reto

Desarrollar una propuesta de investigación original orientada a los procesos de desarrollo integral, enseñanza y aprendizaje. Los estudiantes aplicarán la metodología de Design Thinking articulada con los pasos del método científico para transitar de manera rigurosa y creativa desde la identificación de una problemática real en las aulas infantiles hasta el planteamiento de una alternativa de investigación viable.

Descripción del Reto

  • Los estudiantes trabajarán a lo largo de cinco fases obligatorias. En cada una se debe evidenciar la aplicación de las lecturas y contenidos teóricos revisados en el ciclo:
  • Empatizar (detección de necesidades):

    Acción: Observar o indagar sobre el entorno de los niños, familias o educadores en el nivel inicial (ej. el juego libre, la estimulación lingüística, la inclusión o el uso de pantallas).

    Conexión con el contenido: Se debe aplicar un enfoque de pensamiento crítico. Al identificar el problema, el estudiante debe cuestionar las prácticas tradicionales de cuidado o enseñanza y detectar posibles sesgos, prejuicios o mitos comunes sobre la primera infancia que la literatura científica actual ya haya desmentido.

  • Definir (el vacío del conocimiento):
  • Acción: Delimitar con precisión el problema detectado en la fase anterior.
  • Conexión con el contenido: Utilizando las técnicas de la revisión de la literatura, el problema no se planteará de forma genérica. El estudiante debe identificar un vacío de conocimiento específico (ya sea de aplicación o contextual), enfocando la problemática en cómo afecta directamente a un entorno local, un grupo etario específico o una realidad comunitaria concreta que no esté suficientemente resuelta en los textos.
  • Idear (técnicas de creatividad):
  • Acción: Generar múltiples rutas de investigación o propuestas metodológicas para abordar el problema.
  • Conexión con el contenido: Es obligatorio aplicar procesos secuenciales de pensamiento divergente (generación masiva de ideas sin juzgar, usando lluvia de ideas o mapas mentales) seguido de pensamiento convergente (filtrado riguroso mediante criterios de viabilidad, pertinencia educativa y recursos disponibles) para seleccionar la idea de investigación final.
  • Prototipar (formulación de la propuesta académica): 
  • Acción: Traducir la idea seleccionada en la estructura base de un proyecto de investigación.
  • Conexión con el contenido: El prototipo consiste en redactar formalmente la pregunta de investigación y los objetivos. Estos últimos deben ser diseñados obligatoriamente bajo la metodología SMART (Específicos, Medibles, Alcanzables, Relevantes y Acotados en el tiempo), evitando metas pedagógicas abstractas o inalcanzables en el marco de un estudio.
  • Validar (consulta y uso de herramientas):
  • Acción: Someter la propuesta a revisión externa.
  • Conexión con el contenido: Diseñar una técnica de retroalimentación (como una entrevista breve o sesión de critique constructivo) con un docente en ejercicio o experto del área de Educación Inicial. Para el procesamiento de las correcciones bibliográficas derivadas de esta fase, se recomienda el uso de herramientas de gestión digital (como Zotero o Mendeley) que aseguren la precisión técnica y formal del trabajoRealizar entrevistas o pruebas que permitan recoger retroalimentación de potenciales usuarios, expertos o actores clave, para evaluar la pertinencia y solidez del prototipo de investigación.

  • Estructura y extensión del documento de análisis (ensayo)

El documento escrito deberá presentarse en formato de ensayo académico, estructurado rigurosamente bajo las normas APA 7ma edición. El conteo de palabras por sección se distribuye de la siguiente manera para ajustarse al rango solicitado:
  • Sección del Documento

    Contenido Técnico Específico

    Extensión Aproximada

    1. Título y Justificación

    Presentación del tema educativo seleccionado. Debe incluir el análisis y argumentación del problema apoyado obligatoriamente en al menos tres fuentes científicas indexadas y debidamente citadas.

    150 - 200 palabras

    2. Planteamiento de la Pregunta y Objetivos

    Formulación explícita de la pregunta central de investigación y el desglose de los objetivos bajo el enfoque SMART (General y Específicos), derivados del vacío de conocimiento detectado en la literatura.

    100 - 150 palabras

    3. Propuesta de Solución Investigativa

    Explicación detallada de la propuesta o enfoque metodológico seleccionado tras el ejercicio de ideación. Debe sustentarse teóricamente con al menos una fuente académica de fundamentación.

    150 - 200 palabras

    4. Plan de Validación y Aprendizajes

    Descripción de la técnica de retroalimentación aplicada con el experto del área, los principales hallazgos o sugerencias recibidas, y las mejoras concretas introducidas a la propuesta original.

    100 - 150 palabras

    TOTAL

    Excluyendo la sección final de Referencias Bibliográficas.

    500 - 700 palabras

Recurso de divulgación (video):

Formato: Video explicativo (grabación de pantalla con diapositivas, infografía animada explicada o cápsula informativa).

Duración: Superior a 1 minutos (máximo 2 minutos).

Contenido: Síntesis del problema detectado (justificación y pregunta) y la relevancia de los objetivos planteados. Debe emplear un lenguaje técnico pero accesible, demostrando competencias de comunicación y divulgación científica esenciales para el perfil de un educador.

Plazo de Entrega:

Jueves, 28 de mayo, hasta las 23h59.

  • Formato - Proyecto final 2026_Educación.docx Formato - Proyecto final 2026_Educación.docx
    21 de mayo de 2026, 18:31
  • Tarea reto 4_Indicaciones.pdf Tarea reto 4_Indicaciones.pdf
    21 de mayo de 2026, 18:31
  • Validando la Investigación Design Thinking - VF.pdf Validando la Investigación Design Thinking - VF.pdf
    21 de marzo de 2026, 22:27
Actividad previa Del tema a la pregunta de investigación
Siguiente actividad Video: Instrucciones para la realización de la tarea
PUCE Virtual Logo

CAMPUS VIRTUAL

  • → SOPORTE VIRTUAL

CONTACTOS

  • soportevirtual@puce.edu.ec
  • Tel: +593 99 715 1230
  • Sede Quito
    Avenida 12 de Octubre 1076 y
    Vicente Ramón Roca